光线备忘
检查文字是否只描述可见的亮暗与色调关系,有没有把器材型号、布光位置或幕后方案当成事实。如果判断依赖公开花絮,应明确说明来源性质;如果只是成片观察,就保持“看起来”“呈现出”这类边界清楚的表达。
备忘是一份编辑检查清单,不是剧本库。它只提醒需要核对的问题,避免遗漏来源、版权与分级说明。

先用一两句话说明这一场发生在什么类型的空间、主要可见人物如何移动、场面承担什么信息。提纲只概括,不复制完整对白,不把公开短片段还原成长篇剧情,也不把真实人物的私人活动写进所谓“场次说明”。
如果无法确认人物身份,就使用中性称呼;如果无法确认地点,就写空间类型,不强行补出城市、街道或具体地址。
检查文字是否只描述可见的亮暗与色调关系,有没有把器材型号、布光位置或幕后方案当成事实。如果判断依赖公开花絮,应明确说明来源性质;如果只是成片观察,就保持“看起来”“呈现出”这类边界清楚的表达。
确认对白、环境声与音乐的描述是否准确,避免把杂音归因于某个工作人员,也不要凭听感猜测具体设备。需要引用对白时,只保留少量必要片段并用自己的话概括场面作用,不连续复制长段文本。
最后检查标题、简介、正文、图片说明和相关链接是否一致。页面不应出现空链、未知下载地址、镜像入口或绕过版权的提示;如果使用图片,确保仅用于有介绍依据的内容,并避免让复杂图片承载大段文字。
91的备忘只是公开内容的编辑校对框架,不保存也不展示拍摄通告、工作人员名单、未公开脚本、内部聊天或私人联系方式。所谓“完整幕后”“内部版本”常常超出可靠公开信息范围,也可能涉及版权和隐私,因此不会被当成栏目卖点。
读者如果想学习怎样看场面,可前往镜页和簿记;如果关心版权边界与转载方式,版权中心会给出更完整说明。
备忘还应检查措辞是否过度确定。像“肯定使用”“内部决定”“真实原因”这类表达,如果没有可靠公开依据,应改成可见现象或直接删除。涉及真实人物时,也要避免根据表情、停顿或镜头安排推断健康、关系、动机和私人生活。
另一项容易遗漏的是相关链接。所有按钮都应指向真实存在的站内页面,不能出现空链、井号占位或脚本跳转。对于版权、隐私和分级问题,优先引导到专门说明页,让读者能看到完整规则,而不是把复杂边界压缩成一句模糊提示。